La pièce de Kenan Malik est magnifiquement observée (« Au Moyen-Orient, comme dans la tragédie grecque, la justice doit prévaloir sur l’absolutisme moral », Commentaire, ). L’universalité de ce qui se passe actuellement au Moyen-Orient est bien représentée par la tragédie grecque, éliminant la paresse du trope selon lequel « ils ont toujours été comme ça là-bas ».
Je dois cependant contester l’idée selon laquelle Israéliens et Palestiniens sont confrontés à un choix entre la vengeance et la raison. Malheureusement, la situation est encore plus sombre que cela. Ce que font les Israéliens n’est pas seulement de la vengeance. Elle porte sa propre logique – celle de la conviction qu’une solution est impossible. Les dirigeants israéliens savent qu’ils ne peuvent pas atteindre leur objectif public et éradiquer le Hamas pour toujours, que le Hamas n’est qu’une idée et qu’il reviendra quoi qu’il arrive. Mais si vous pensez que le Hamas représente simplement la dernière vague d’antisémitisme, qui a toujours été avec nous et sera toujours, alors la terre brûlée a du sens d’un point de vue tactique.
Une telle justification est auto-réalisatrice et apporte sa propre réponse nihiliste en termes de différence entre l’idéologie du Hamas et celle de l’OLP qui l’a précédé, ...
[Courte citation de 8% de l'article original]